В настоящее время потенциал продуктивности лучших отечественных сортов картофеля в среднем 500-600 ц/га, часто этот показатель превышает 700 ц/га. При этом средняя урожайность в хозяйствах Нечерноземной зоны как правило не превышает 250-280 ц/га, иногда опускаясь до совершенно провальных показателей. Снижение урожайности от потенциально возможной является следствием поражения болезнями и вредителями, а также несбалансированного питания. В тех хозяйствах, где кадровый состав укомплектован грамотными специалистами в области агрохимии и защиты растений, и где не боятся использовать новые возможности для совершенствования технологического процесса, в самые неподходящие по климатическим показателям годы урожайность не опускается ниже 400-450 ц/га.
Одним из приемов, обеспечивающих улучшение физиологического статуса картофеля, его превентивную защиту от наиболее опасных возбудителей грибных и бактериальных заболеваний, оптимизацию питания, является использование комплексного препарата Биокомплекс БТУ – жидкого микробиологического удобрения с фунгицидным эффектом, созданного на основе консорциума бактерий и биологически активных продуктов их жизнедеятельности.
На протяжении 2014 и 2015 годов активно проводились полевые и производственные опыты в хозяйствах Нечерноземной зоны (Московская, Владимирская, Калужская, Рязанская области). Результаты всех опытов показали высокую эффективность применения Биокомплекса БТУ на картофеле.
При фунгицидных обработках по листовой поверхности в течение сезона Биокомплекс БТУ для защиты и питания применялся в баковых смесях с химическими фунгицидами. Все фунгициды вносились по минимально допустимым нормам даже в условиях высокой фитопатогенной угрозы. При этом не наблюдалось ни сокращения сроков защиты, ни снижения качества продукции, ни вторичного развития симптоматики.
При чередовании «Системный фунгицид – Биокомплекс БТУ – Системный фунгицид», где Биокомплекс БТУ занимал места контактного или контактно-системного фунгицида в эталонных обработках, также не наблюдалось снижения защитного фона и других негативных последствий, а подсчет экономических показателей показал снижение себестоимости обработок в 1,5 -2,5 раза по отношению к обработкам с контактным фунгицидом. Например, данные по развитию и распространенности альтернариоза представлены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1
Распространенность и степень развития альтернариоза в производственном опыте (Коломенский район Московской области, 2014 год)
Вариант |
Дата учета |
Распространенность, % |
Степень развития, % |
Контроль (без обработок) |
21.06.14 |
48,8 |
9,5 |
21.07.14 |
59,1 |
48,2 |
|
11.08.14 |
67,0 |
53,5 |
|
Эталон (1-я обработка Скор 0,5 л/га; 2-я обработка Манкоцеб 1,2 кг/га; 3-я обработка Скор 0,5 л/га) |
21.06.14 |
10,5 |
7,5 |
21.07.14 |
15,8 |
11,0 |
|
11.08.14 |
17,8 |
13,0 |
|
1-я обработка Скор 0,5 л/га; 2-я обработка Биокомплекс БТУ 0,5 л/га; 3-я обработка Скор 0,5 л/га |
21.06.14 |
9,8 |
1,7 |
21.07.14 |
11,0 |
12,1 |
|
11.08.14 |
15,2 |
12,9 |
Таблица 2
Распространенность и степень развития альтернариоза в производственном опыте (Владимирская область, 2014 год)
Вариант |
Дата учета |
Распространенность, % |
Степень развития, % |
Контроль (без обработок) |
22.06.14 |
50,6 |
7,5 |
23.07.14 |
55,1 |
25,2 |
|
14.08.14 |
70,5 |
53,5 |
|
Эталон (1-я обработка Скор 0,5 л/га; 2-я обработка Ридомил Голд 2,5 кг/га; 3-я обработка Скор 0,5 л/га) |
22.06.14 |
10,5 |
7,1 |
23.07.14 |
18,8 |
12,0 |
|
14.08.14 |
19,8 |
14,3 |
|
1-я обработка Скор 0,5 л/га; 2-я обработка Биокомплекс БТУ 1,0 л/га; 3-я обработка Скор 0,5 л/га |
22.06.14 |
9,8 |
8,7 |
23.07.14 |
17,0 |
16,1 |
|
14.08.14 |
19,2 |
17,9 |
При этом гектарная стоимость обработок представлена в таблицах 3 и 4.
Таблица 3
Стоимость обработок в расчете на 1 га, руб. (Коломенский район Московской области, 2014 год)
Эталон с Манкоцебом |
1-я обработка |
2-я обработка |
3-я обработка |
итого |
1766 |
468 |
1766 |
4000 |
|
Вариант с Биокомплексом БТУ |
1-я обработка |
2-я обработка |
3-я обработка |
итого |
1766 |
265 |
1766 |
3797 |
Таблица 4
Стоимость обработок в расчете на 1 га, руб. (Владимирская область, 2014 год)
Эталон с Ридомил Голдом |
1-я обработка |
2-я обработка |
3-я обработка |
итого |
1766 |
1401 |
1766 |
4933 |
|
Вариант с Биокомплексом БТУ |
1-я обработка |
2-я обработка |
3-я обработка |
итого |
1766 |
530 |
1766 |
4062 |
Аналогичные данные были получены по фитофторозу.
Использование капельного полива на картофельных полях открывает широкие возможности для внесения микробиологических препаратов. Так, при проведении производственных опытов на полях картофелеводческих хозяйств во Владимирской, Рязанской и Московской областях при внесении дважды за сезон Биокомплекса БТУ через капельницу получали прибавку к урожаю до 70 ц с га (см таблицу 5 )по сравнению с контролем при прочих равных условиях. Площадь опытных участков на одном поле была не менее 8 га (при средней величине полей 30-35 га).
Таблица 5
Урожайность картофеля на производственных участках в 2015 году, ц/га
Варианты |
Область |
||
Владимирская |
Рязанская |
Московская |
|
Контроль (без внесения) |
625 |
650 |
701 |
Биокомплекс БТУ через капельный полив в норме 1,5 и 2 л на га в течение вегетации |
684 |
720 |
745 |
Такие результаты достигаются за счет снижения потерь урожая от болезней и стресса, вызванного применением химических средств защиты растений, повышения устойчивости культуры к меняющимся условиям среды, повышения эффективности усвоения минеральных удобрений. Последнее утверждается на основании показаний лаборатории «Аквадонис».
Соответственно чистая прибыль при добавлении Биокомплекса БТУ через капельный полив составила до 53900 рублей с 1 га (таблица 6).
Таблица 6
Прибыль при применении Биокомплекса БТУ на картофеле через капельный полив в 2015 году
Стоимость препарата для двух внесений в течение сезона, руб. |
Прибавка к урожайности, ц/га |
Цена на картофель, руб. за ц |
Прибыль, руб. |
||||
Область |
Область |
||||||
Владимир-ская |
Рязан-ская |
Москов-ская |
Владимир-ская |
Рязан-ская |
Москов-ская |
||
2520 | 59 | 70 | 44 | 770 | 42910 | 53900 | 31360 |