Биологические средства для защиты и питания растений:
разработка, производство, реализация, консультации
+7 (495) 106-0-106
+7 (901) 461-98-38
ОТДЕЛ РЕАЛИЗАЦИИ
Заказать звонок

Семечковые

Весна, лето и осень 2013 года с точки зрения защиты растений преподнесли массу неожиданностей и сюрпризов садоводам вообще, и владельцам плодовых садов с преобладанием семечковых культур в частности.  Одни вредители и болезни, которых что называется «не ждали», нанесли существенный урон урожаю и даже представили угрозу существования деревьям вообще, другие, которых опасались заранее, наоборот не причинили более-менее существенного вреда. Объясняется это погодными условиями сезона, в связи с которыми по разному проявились особенности культур и их фенофаз, а так же вредных объектов.

Так, самки яблонного цветоеда помещают яйца по одному в бутоны между тычинками и пестиком ко времени освобождения бутонов от чешуй. Когда бутоны на деревьях становятся рыхлыми, откладка яиц прекращается.  Так как весна была весьма стремительна, яблонный цветоед просто не успел причинить вред «в особо крупных размерах». Однако в некоторых районах цветение  не было  достаточно обильным, а ведь известно что на урожай обычно не влияет повреждение до 50% бутонов на деревьях с сильным цветением и до 25-30% бутонов на деревьях со слабым и умеренным цветением. В таких районах  жук все-таки доставил садоводам дополнительные хлопоты.

В отличие от цветоеда другие долгоносики – казарки, букарки – вред наносят в течение всего времени образования и созревания плодов, чем они и занимались в текущем году, умудряясь даже без каких-либо вспышек численности здорово подпортить в необработанных садах виды на будущий урожай.

Так же в необработанных садах можно было наблюдать настоящий парад гусениц самых различных бабочек.  Меньше всего их было там, где садоводы дружат с птицами – подкармливают их, делают скворечники, защищают от хищников. Тем не менее на семечковых культурах довольно часто можно было встретить не только всем привычных листоверток (особенно постаралась смородинная кривоусая листовертка) и плодожорок (яблонную, восточную, грушевую), но и молей (боярышниковую кружковую, плодовую рябиновую, горностаевую), пядениц (наиболее опасна из них пяденица-обдирала, а так же зимняя пяденица), боярышницу, златогузку, садовую шерстолапку.  В некоторых районах ситуация сложилась таким образом, что потери в яблоневых садах от деятельности рябиновой моли превысили  потери от яблонной плодожорки, а численность боярышниковой моли превосходила таковую всех листоверток вместе взятых! Особо следует сказать о древеснице въедливой. В средней полосе этим летом наблюдалось такое количество вредителя, что даже местные СМИ совершенно несельскохозяйственного характера уделяли ему целые выпуски или первые полосы номеров. В яблоневых садах древесница въедливая может вызвать массовую гибель деревьев в течение последующих двух лет. Скорее всего, садоводы которые пропустили лет бабочки (а он как правило растянут, в Подмосковье с конца мая до середины августа, в южных районах до сентября включительно), в следующем году будут вынуждены бороться с внедрившимися гусеницами, а это весьма трудоемкий процесс.

Нередко с гусеницами бабочек путают ложногусениц пилильщиков. Чаще всего на семечковых встречается грушевый общественный пилильщик. В этом сезоне его численность была на среднем уровне и специальных мер борьбы не требовала.

Много было тлей, развивались они быстро, питались активно.  На яблонях средней полосы и зеленая яблонная тля, и серая красногалловая тля уже в начале мая превысили порог вредоносности. Причем последняя была представлена преимущественно немигрирующими формами, т.е. все поколения вредителя развивались на яблоне.

С середины лета к тлям присоединились другие сосущие вредители - трипсы. Их было несколько видов, развитие массовое, не только на плодовых семечковых, но и на других культурах.

В течение всего лета на яблонях и грушах встречались несколько видов клопов-полифагов, в августе резко возросла численность наиболее часто встречаемого из них – щитника ягодного. Нападение прекратилось естественным путем – в конце августа клопы ушли на зимовку.

А вот кто задержался в наших садах, особенно на молодых растениях – яблонная медяница. Сигналы о высокой численности поступали даже в сентябре, когда было довольно холодно, лили дожди, однако яйцекладка продолжалась. И только когда температура стала стабильно держатся ниже +10 градусов, яйцекладка завершилась. На груше также активно вредила и размножалась грушевая медяница.

В средней полосе активно вредила яблоневая запятовидная щитовка. Из-за нее отдельные ветви  деревьев засыхали, что списывалось основной массой садоводов на болезни различного происхождения.

Впрочем, болезни как причина усыхания ветвей так же имели место быть. Чаще всего виноват был гриб Monilia cinerea, вызывающий монилиальный ожог, однако много сигналов поступало и  о поражении плодовых розоцветных бактериозами, в том числе карантинным возбудителем Erwinia amylovora. Продвижение этого опасного заболевания в центральные и северные районы заставляют плодоводов проявлять повышенную бдительность, потому что не заметить вовремя  данную инфекцию – значит,  поставить под угрозу существование сада. Так же достаточно часто в этом году случались вспышки туберкуляриоза, особенно страдали молодые деревья, вплоть до отмирания стволов.

Что касаемо поражения плодов в этом сезоне, то обычный объект борьбы – парша – конечно, встречался, но не в подавляющем количестве и, в основном, в достаточно запущенных садах. А вот другой постоянно встречающийся объект – плодовая гниль, вызываемая «коллегой по цеху» возбудителя монилиального ожога, а именно грибом Monilia fructigena – была весьма распространена и вредоносна.

На листьях встречались пятнистости различной этиологии, наибольшей распространенностью и вредоносностью этим летом отличался филлостиктоз. По крайней мере в 80% случаях преждевременного пожелтения и сбрасывания листьев именно он был истинным виновником.

Вплоть до конца второй декады июля в средней полосе мучнистая роса не играла большой роли в садах, однако  во второй половине лета распространилась достаточно широко, причем как-то резко, чуть ли не за одну ночь – приходилось слышать от садоводов и такое.

Ржавчина в этом году встречалась в умеренном количестве и при наличии общей системы защиты с несколькими обработками отдельных мер борьбы не требовала.

Если проанализировать информацию, собранную от садоводов со всей территории выращивания семечковых плодовых пород нашей страны, то выявляются следующие тенденции: явные преимущества в защите культур от болезней и вредителей в этом сезоне получили те сады и хозяйства, где

- традиционно поддерживался высокий уровень агротехники;

- постоянно проходили обследования на предмет обнаружения вредителей и признаков заболеваний, пусть на самом простом уровне, путем осмотра листьев, плодов и растений в целом; - использовалась гибкая система защиты (изменения вносились в заранее намеченные мероприятия по ходу развития ситуации);

- применялись биологические препараты.

Это совершенно неудивительно. Правильное использование агротехнических приемов позволяет создать условия, положительно влияющие на развитие растений, повышение их устойчивости к неблагоприятным факторам среды, заболеваниям, а вот для самих заболеваний и вредителей, наоборот, создают крайне не способствующую их развитию ситуацию.

Элементарное обследование позволяет вовремя заметить угрозу со стороны вредителей и болезней, иногда достаточно механического удаления первичных очагов поражения, чтобы предотвратить распространение опасности. В любом случае у садовода появляется небольшой запас времени, чтобы сориентироваться и предпринять меры, при необходимости связаться со специалистами.

Вообще защита растений – это творческая область и шаблонные подходы в ней к успеху, как правило, не приводят. На личном участке садовод не зависит от руководства, а относительно небольшие площади позволяют применять приемы, недоступные в больших хозяйствах. Поэтому гибкая система защиты на своей земле оправдывает себя как нельзя лучше.

Особенности погоды в самом начале вегетационного сезона складывались таким образом, что было оправдано использование именно биологических препаратов – их эффективность раскрывалась наилучшим образом, а положительные качества позволяли сделать определенный задел на то время, когда похолодало и пошли дожди.

Например, против плодожорок основные обработки проводят через 8-12 дней после каждого пика лета, в Нечерноземье это не ранее начала июня. А листогрызущие гусеницы повреждают еще распускающиеся почки, и ждать совместной обработки против плодожорки – в значительной степени подвергать риску урожай текущего сезона. Применение в это время  (по распускающимся почкам) Лепидоцида и  Битоксибациллина в условиях весны этого года принесло замечательные результаты, уничтожив гусениц листоверток младшего возраста, применение Фитоверма одновременно  решило проблему с тлей и медяницей. Если обработки Фитовермом повторялись перед цветением, удавалось в дальнейшем избежать вспышек размножения разных видов долгоносиков, пядениц, минирующих молей, так как этот препарат не вызывает гибели полезных насекомых, уничтожающих вредителей, и не вызывает привыкания у самих вредителей. Особенно эффективны были сдвоенные обработки с добавлением в баковую смесь прилипателя Липосам.

При обработках против монилиоза в фазы разрыхления бутонов и после цветения высокие результаты показал биологический препарат Биокомплекс БТУ. А предварительная обработка за 5-7 дней до внесения этих препаратов биологическим антибиотиком Фитолавин оказалась  наилучшей профилактикой бактериальных заболеваний.

 

Ученый агроном по защите растений

Иванова И.О.

Компания «Органик Лайн»

 

Заказать звонок

Ваше имя (обязательно)

Ваш телефон (обязательно)

Введите код проверки: captcha

Нажимая на кнопку «Отправить», я даю свое согласие на обработку персональных данных

×
Оставить заявку

Ваше имя (обязательно)

Ваш телефон (обязательно)

Ваш e-mail (обязательно)

Введите код проверки: captcha

Нажимая на кнопку «Отправить», я даю свое согласие на обработку персональных данных

×